北京pc28

隨著(zhou)新冠病毒疫情的發展(zhan),公眾(zhong)對(dui)身邊野生動物的擔憂和關注度也不(bu)斷升溫。

近(jin)日,上海市綠化市容熱線(xian)閔行平台就接到了市民(min)這樣一個(ge)電話︰“哎呀,我家(jia)里出(chu)現了蝙蝠,怎麼(me)辦(ban)呀?會不(bu)會傳(chuan)染(ran)病毒呀?”

接到電話後(hou),閔行區野保站聯合鎮(zhen)野保部(bu)門(men)立即(ji)趕赴現zhi)chang),進(jin)行處置(zhi)。將(jiang)廚房吊頂(ding)隔板全部(bu)拆除後(hou),發現了蝙蝠棲居的痕跡和大量糞(fen)便,但並未發現蝙蝠活體,為(wei)減輕市民(min)擔憂,處置(zhi)人員對(dui)其屋內環境(jing)進(jin)行了消毒。

從新聞里得知,這個(ge)春節,上海市野保部(bu)門(men)很忙碌。僅僅在(zai)正(zheng)月初(chu)十這天里,閔行區野生動物保護管(guan)理站的工作人員就出(chu)動了6次,都(du)是(shi)上門(men)驅趕居yong)裨zai)家(jia)庭周邊見到的越冬蝙蝠。

圖片來源︰人民(min)政協報

因為(wei)一huai)︵灤凸謐床《疽 椋 鴇還諞浴岸衩薄H嗣塹牡S撬si)乎又zhi)喚黿鍪shi)蝙蝠,眼下,我們究竟(jing)該如何與野生動物相處呢(ne)?

野生動物可(ke)以與人和平共存

遠dui)zai)重洋(yang)之外的澳大利亞(ya),日前也因“蝙蝠”備(bei)受關注。

漫天飛舞的果蝠讓澳大利亞(ya)英厄姆鎮(zhen)的居yong)袷 植(zhi)話玻 廡└鸕氖可(ke)踔烈丫  說鋇di)居yong)袷/p>

蝙蝠為(wei)什麼(me)會停留在(zai)城(cheng)市?

“人們對(dui)于城(cheng)市之中(zhong)出(chu)現蝙蝠感到吃驚和不(bu)解(jie)的背後(hou),實際上藏著(zhou)人們對(dui)于城(cheng)市生態(tai)系(xi)統的誤解(jie)。而在(zai)我們的工作中(zhong)發現zheng) 俠砉婊 某cheng)市中(zhong),城(cheng)市動物的種類和數量都(du)遠dui)凍 脹ㄊ忻min)的想象。” 復旦大學生命科學學院(yuan)研究員王放一直觀測追蹤城(cheng)市里的野生動物,他認為(wei),蝙蝠其實在(zai)城(cheng)市中(zhong)找到了一個(ge)和人類互不(bu)干擾的生態(tai)位。

比如在(zai)上海青浦的東亞(ya)伏翼蝠,城(cheng)市河(he)湖周圍的昆蟲給(gei)它提供了充足的蛋白質食物,城(cheng)市溫暖(nuan)的氣候降低了它們冬天的死亡率,而城(cheng)市建(jian)築的縫(feng)隙好像是(shi)野外岩(yan)壁上xi)牧遜feng)一樣,可(ke)以用(yong)來棲息。蝙蝠對(dui)于城(cheng)市環境(jing)的適應,實際上代表(biao)了野生動物和人共存的可(ke)能。

看到蝙蝠就一味地(di)恐慌,在(zai)目前的疫情陰(yin)雲下,這或許是(shi)很多人共同(tong)的擔憂。在(zai)王放看來,“實際上蝙蝠和蝙蝠之間的形態(tai)、習性差異簡(jian)直天上xi)叵攏 shi)否攜帶病毒、攜帶什麼(me)種類的病毒也天差地(di)別。”

“新冠病毒潛在(zai)天然宿主菊頭蝠的分zhi)記蛟zai)各種山區,它們生存的關鍵是(shi)qie)枰 業蕉dong)穴作為(wei)棲息地(di),不(bu)進(jin)入上海市區。即(ji)使是(shi)菊頭蝠,也並不(bu)是(shi)每一個(ge)個(ge)體都(du)有新冠病毒的原始病毒,攜帶病毒的個(ge)體比例很低。”王放提醒(xing)著(zhou)人們,發現蝙蝠,先(xian)保持鎮(zhen)定。

上海野生動物保護管(guan)理部(bu)門(men)同(tong)樣給(gei)出(chu)了建(jian)議︰“蝙蝠正(zheng)處在(zai)冬眠(mian)期,不(bu)去驚擾是(shi)qin)詈玫摹!/p>

如發現家(jia)中(zhong)有蝙蝠棲居,不(bu)建(jian)議市民(min)自yun)脅bu)捉;可(ke)以請(qing)當地(di)野保部(bu)門(men)進(jin)行驅逐,並協助(zhu)做好環境(jing)的清理和消毒。驅逐後(hou)自yun)蟹舛du)孔洞(dong)或管(guan)道(dao),避免蝙蝠再次進(jin)入。

流(liu)浪(lang)動物怎麼(me)辦(ban),安全嗎?

疫情還在(zai)持zhong) 肴嗣歉  喙氐氖shi),是(shi)不(bu)是(shi)外面的流(liu)浪(lang)動物都(du)不(bu)安全了?要不(bu)要“清理”野生動物?

目前沒有證據顯(xian)示貓狗(gou)會感染(ran)新冠狀病毒,但也沒有證據顯(xian)示貓狗(gou)“不(bu)會”bei)腥ran)新冠狀病毒。

果殼團(tuan)隊的科普文章指出(chu),和家(jia)養、有免疫、接觸(chu)範圍可(ke)控的寵(chong)物不(bu)同(tong),外面的無主流(liu)浪(lang)動物無免疫、且接觸(chu)範圍不(bu)可(ke)控,因此風(feng)險zhang)嘍dui)較大。

專(zhuan)業deng)聳拷jian)議,從防疫角度,公眾(zhong)在(zai)這個(ge)階段應該避免接觸(chu)在(zai)外的流(liu)浪(lang)動物,“不(bu)管(guan)動物是(shi)死是(shi)活。”

要知道(dao),流(liu)浪(lang)貓狗(gou)並不(bu)是(shi)野生生態(tai)系(xi)統里的健康組(zu)成部(bu)分zheng) bu)少動物保護人士也bu)璐順 椋 Τchu)于提高(gao)整體動物福利的目的控制流(liu)浪(lang)動物種群,避免對(dui)周邊本就脆弱的生態(tai)系(xi)統造成更大的破壞。

為(wei)什麼(me)不(bu)清理野生動物?果殼的文章強調,比起(qi)野生動物,流(liu)浪(lang)及(ji)散養貓狗(gou)與人類有更多的接觸(chu);其次,這個(ge)世(shi)界(jie)不(bu)只屬于人類和人類豢養的家(jia)畜,也屬于野生動植(zhi)物這些“原住民(min)”,野生動植(zhi)物組(zu)成的健康生態(tai)系(xi)統,對(dui)人類的長(chang)期發展(zhan)也非常重要。

“還有最重要的一點,引(yin)發疫情的病毒不(bu)是(shi)野生動物主動接觸(chu)人類傳(chuan)播的,而是(shi)人類對(dui)它們進(jin)行盜(dao)獵、宰(zai)殺、食用(yong)而主動被感染(ran)的。”

還是(shi)舉(ju)例蝙蝠,其實像大多數野生動物一樣,它也在(zai)避免與人類接觸(chu)。只要放任其身,它不(bu)僅無害且非常有益,在(zai)生物鏈中(zhong)扮演的角色,起(qi)著(zhou)至關重要的作用(yong),在(zai)這種情況下我們能做的是(shi)各自安好,互不(bu)打擾,減少與蝙蝠的接觸(chu),更不(bu)能食用(yong)蝙蝠。

愛它,就把它留在(zai)自然

不(bu)驚擾野生動物,不(bu)與野生動物親(qin)密接觸(chu),要樹立這樣的觀念,其實還有很長(chang)的一段路要走。

就在(zai)去年,本報記者曾做過的關于野生動物的報道(dao),我們關注到,不(bu)論是(shi)在(zai)花(hua)鳥魚(yu)蟲市場(chang)還是(shi)網絡中(zhong),飼養、買(mai)賣“另類寵(chong)物”的年輕人越來越多。

“異寵(chong)”的走紅,打破了以貓、狗(gou)、觀賞魚(yu)類為(wei)主的傳(chuan)統寵(chong)物格局(ju)。然而,不(bu)少“異寵(chong)”實則來自野外或是(shi)野生種源人工繁(fan)育的後(hou)代,還有的是(shi)qiang)醋雲淥jia)和地(di)區,包括魚(yu)類、兩棲類、爬行類、鳥類及(ji)獸類等(deng)。

專(zhuan)家(jia)提醒(xing),“異寵(chong)”不(bu)是(shi)想養就能養。“異寵(chong)”貿易(yi)中(zhong),動物福利無保障(zhang),物種保護受威(wei)脅,于人而言(yan),健康隱患(huan)多、違法風(feng)險高(gao)。

采訪中(zhong),世(shi)界(jie)動物保護協會異域寵(chong)物項(xiang)目經理郭(guo)京慧告(gao)訴本報記者,從生物學角度來講(jiang),即(ji)便可(ke)以被人工養殖(zhi),野生動物依(yi)然是(shi)野生動物,它們並沒有進(jin)化和形成適應于人工飼養的遺傳(chuan)特性,這也是(shi)野生動物和家(jia)養動物的本ju)是(shi)稹/p>

“野生動物雖然可(ke)以被人類成功(gong)養殖(zhi),但其天性yuan)拖靶遠du)決定了它們不(bu)適合作為(wei)寵(chong)物飼養。”

我們因此呼吁公眾(zhong),不(bu)捕(bu)捉、購買(mai)、飼養野生動物作為(wei)寵(chong)物。

除了“異寵(chong)”的話題,我們還留意到,如今不(bu)少城(cheng)市購物中(zhong)心引(yin)入室內動物園,主打人與動物“親(qin)密接觸(chu)”。半封閉(bi)圍欄里,小浣熊來回踱步(bu),耳廓狐蜷縮在(zai)角落里。

“野生動物需要野外開(kai)闊的環境(jing)和群體間互動,即(ji)使國內一些大型動物園也難yan)月man)足這些野生動物需求,更不(bu)要說終日不(bu)與地(di)面接觸(chu)和難yan)約窖yang)光(guang)、面積狹(xia)小的室內商(shang)場(chang)。” 世(shi)界(jie)動物保護協會野生動物項(xiang)目經理鄭(zheng)鈺(yu)如是(shi)說。

人與野生動物親(qin)密接觸(chu),其實存在(zai)一定的雙(shuang)向風(feng)險。“野生動物在(zai)人流(liu)密集的商(shang)場(chang)會有人畜共bu)huan)致病菌問題,在(zai)全球動物園設計中(zhong),還沒有太多的經驗來應對(dui)室內動物園的污染(ran)問題。”鄭(zheng)鈺(yu)說。

表(biao)達對(dui)野生動物喜愛的最好方式,不(bu)是(shi)據為(wei)己(ji)有,而是(shi)把它們留在(zai)野外的棲息地(di)。

“最好的解(jie)決方案是(shi)讓野生動物生活在(zai)野外,選擇‘動物友好型’旅游方式,對(dui)動物進(jin)行遠距(ju)離觀察,避免直接接觸(chu),不(bu)打擾,不(bu)傷害。”

期待疫情過後(hou),這樣一個(ge)樸素(su)的心願,早(zao)日達成。

北京pc28 | 下一页